Por qué se dice que los estimadores de biomasa no dan buenos
resultados en evaluación de poblaciones en cultivo de peces?
No creo que deba ser por la calidad y tecnología de los
equipos usados, más bien es un tema de calibración de equipos y usos. “Off the
record”, diversos agentes relacionados al cultivo de salmones nos han comentado
que tienen equipos almacenados y sin usar y otros no confían en su uso.
En más de una ocasión hemos recomendado calibrar estos
equipos con una simple y efectiva procedimiento, el cual no significa
intervenir, ni el hardware, ni el software de dichos equipos. Ya que con la
calibración podrían obtener datos más ajustados a la realidad y no tener que
esperar al proceso post cosecha para saber las verdaderas tallas y producción.
Algunas d las consideraciones, tienen que ver con la
especie, el tipo de jaula en que se cultivan los peces y su estratificación en
la columna de agua, así como factores asociados al estado del tiempo,
luminosidad y hora del día.
En término simples lo que debemos hacer es reducir el error
de la toma de muestra y aplicar algo de los conceptos de evaluación de
poblaciones pesqueras, de manera que eliminemos los "out layers", y disminuir el
error de la estimación y mejorar la interpretación de los datos obtenidos
en función de los datos poblacionales históricos.
Es
importante comentar que los muestreos generan una estimación de la información de
la población, por lo que siempre existirá un error, si embargo el obtener
información cercana a la realidad nos permitirá mejorar la alimentación,
control de enfermedades control de densidad numérica y densidad de biomasa,
todo lo cual afecta la productividad del cultivo.
Finalmente,
una forma de calibrar los muestreos de manera que se reduzca el error en los
datos obtenidos, es posible utilizar el siguiente esquema.
